政府高官のオフレコ発言で賑わっています。
そもそも オフレコって記事にする価値があるの？
マスコミというより どっか他の国に忖度しそうな記者が挙げたんでしょうけど、これって何か問題あるのでしょうか？
本日の朝日新聞朝刊では、オフレコであり、日本がNPT不拡散条約に加盟していること、日本は唯一の被爆国であることなどから「無理」であるという前提の中での話しであったようです。
そうなると、その人の思想信条の話になります。
日本人であれば 憲法で「思想信条の自由」は基本的人権として認められています。
この発言の人は国会議員ですよね。
政府の人だったら 認められないのですか？
「今」住んでいる日本人を守りたい ということであれば、守るための選択肢は一杯あります。
その一つであると考えれば 全く問題ないと思うのです。
もちろん、非核3原則というものはありますが、これ、憲法と同じで改正することって出来ないのでしょうか？
そんな硬直な考えでは 新たな要求に対して応えることが出来なくなります。
これこそ、非常に危険な考えかと思います。
逆に、変えてはいけないものって何なのでしょうか？
その一つに 核保有国になる というのも含まれているのでしょうか？
非核3原則のひとつである「持ち込ませず」だってあぶないんです。
だって、日本の周りの国はほぼ核保有国ではないですか
どうやって 「持ち込ませず」を担保するのでしょうか？
保有国のどこも 「この飛行機 船 潜水艦に核兵器を積んでいます」と日本に通告していないから 持ち込ませず が成り立っているのです。
非核3原則を成り立たせるためには 日本は臨検をする必要があります。
できるのでしょうか？
マスコミは そして 非核3原則の厳密なる実施を唱える政党はこの「持ち込ませず」
についてどう考えているのか コメントしてほしいと思います。
うわっつらで話をするのがマスコミだと思います。
オールドメディア と言われるゆえんです。
そして、それに乗る 政党もあるから ややこしくなります。
議論することに タブーはないのです。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
