維新が賛成に回り、自民・公明・維新の過半数をとり、予算案が成立しそうな感じになってきました。
103万円の壁やガソリンの減税を焦点にした国民民主党の願いはまた潰えそうなムードです。
国としての運用では、大きく二つの考え方に分けられると思います。
一つは使うお金と獲得するお金が同じであるべきである という考えです。
収支報告で一方的に出す方が多いと会社と同じように国が破綻する という考え方です。
でも、それには国も会社と同じように資産をどう考えるのか というところを詰めないとおかしくなります。まさか税金として徴収しているお金だけで判断するということはしないと思います。
税金として徴収する金額より、使う部分の国家予算の方が多いという財務省が発表している「ワニの口」というグラフがありますが、国には資産もあるのに、なぜかそれは抜け落ちていて不思議なグラフです。借金はどんどん増えてきているということのようですが、そうなると日本国債の利率はすごく高くなっていそうですが、そうではありません。アメリカは4％ほどですが、日本はコンマ幾つの世界です。財務省は国債について説明する時は、日本は大丈夫と言っています。税金を安くするより今はどちらかというと入ってきた税金額が予想より多いがため、一時的なやり方でそれを国民に還元しようとしていますが、中間業者を作ってしまうがために、その効果がほとんどないという風になってきてしまっています。ガソリンや電気代について税金はそのままにして補助金をつけて安くしようと巨額なお金をつけていましたが、中間業者が分け前をとり、下に下ろすということをして税金の無駄使いとして会計検査院から指摘されてしまいました。
そして、もう一方の考え方は、国はドンドン国債を発行してそれを日本銀行が引き受け、お金を市中に出すんだ。という考え方です。お金の量が増えると、円というお金の価値が下がることにつながりかねないやり方です。銀行金利も安くなるということもあります。ものすごく微妙な匙加減が要求されます。
アベノミクスという元安倍内閣がやっていた政策で、このために円の価値が下がり輸出するには良いのですが、輸入品は高くなってしまいました。
ただし、やっと効果が出てきたところで消費税を10％にしてしまってまた元のもくあみとなった経緯があるかと思います。
どちらのやり方も 腰を据えてやらないとダメですが、前者だと国民の懐が温かくなるという実感は程遠いと思います。
で後者だと微妙な匙加減をどうするのか ということになります。下手すると、お金がの価値が下がり、景気が悪くなるという最悪なシナリが考えられるからです。
で、しかも前政権のようにアクセル踏みながらブレーキも踏むということにならないようにする必要もあります。
今年の予算を見てみると、どちらかというと前者の意味合いが強いものとなっています。
そして、隠れている問題も少し明らかになってきました。
それは社会保障の出費が増えてきていて、どのみち増税もしくは社会保険料の大幅値上げがここ1、2年に迫ってきている事実です。
今年は参議院選挙ですから、増税とか社会保険料の大幅値上げとか言い出したら、今の与党は参議院でも票が取れないと思いますから黙っていると思います。昨年12月くらいですか、高額医療制度の改革という名の負担増問題が出ましたが、大きな火になる前にかき消されました。
こういった問題をオープンにすべきです。
そして、どうしたら解決するのか ということを 今から議論し、参議院選挙に臨まないと大変なことになると思います。
それは、今の自民党に任せていいのか
任せられないとすれば、どこに任せられるのか
私たち国民は 選択を迫られているのです。。。。。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
